Справа № 487/3077/25
Провадження № 2-н/487/918/25
15.05.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та нарахованої абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та нарахованої абонентської плати з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
07 травня 2025 року судом надіслано запити до Єдиного державного демографічного реєстру України про надання інформації щодо реєстрації місця проживання боржників. Згідно отриманих відповідей: відомості щодо осіб відсутні, за вказаними параметрами осіб не знайдено.
08 травня 2025 року судом скеровано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання боржників.
Згідно отриманих відповідей: за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області від 09.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 17.03.1977 р. за адресою АДРЕСА_1 ; щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак з 06.01.2025 знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.
Керуючись ст.ст.165, 167, 186, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та нарахованої абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала складена 15.05.2025.
Суддя: К.М. Скоринчук