Ухвала від 15.05.2025 по справі 487/3296/25

Справа № 487/3296/25

Провадження № 1-кс/487/2560/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Одночасно у скарзі заявник порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення дізнавача, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови було отримано 09.05.2025 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому строк на оскарження повинен обчислюватися з 10.05.2025. На думку, заявника, є усі підстави для поновлення пропущеного строку.

Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки, строк, визначений ст. 304 КПК України, заявником не пропущений з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 115 КПК України визначенні принципи обчислення процесуальних строків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як слідує з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 09.05.2025 отримав копію постанови про закриття кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025.

А тому, враховуючи приписи ст. ст. 115, 304 КПК України, строк подання скарги починається з 10.05.2025.

Зі скаргою до слідчого судді адвокат звернувся 14.05.2025, а за такого, строк, встановлений ст. 304 КПК України, при зверненні до суду заявником не пропущений.

Враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріали кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 115, 117, 303-306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2025 року об 11:00 год у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

Витребувати з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріали кримінального провадження № 12025153030000002 від 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання викликати представника особи, яка подала скаргу, та дізнавача, рішення якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127365303
Наступний документ
127365305
Інформація про рішення:
№ рішення: 127365304
№ справи: 487/3296/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.10.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва