Миколаївської області
Справа №477/3195/24
Провадження №1-кп/477/152/25
про застосування приводу
14 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в м. Миколаєві у судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, що внесене ЄРДР за №12024152230000524 від 14.09.2024 року відносно ОСОБА_6 за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України, ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про судовий розгляд в режимі відеоконференції ,
25 грудня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером №12024152230000524 від 14.09.2024 року відносно ОСОБА_6 за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України, ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 .
У судовому засіданні 14 травня 2025 року прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду у зв'язку з його неявкою в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про судовий розгляд в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області, у зв'язку з його віддаленим місцем проживання.
Щодо заявленого прокурором клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 131 КПК України у кримінальному провадженні може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
Стосовно заявленого у судовому засіданні 14 травня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про судовий розгляд в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області у зв'язку з віддаленим місцем проживання обвинуваченого, суд зазначає наступне.
Статтею 336 КПК України передбачено, що за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Зважаючи на те, що участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов'язковою, а також зважаючи на віддалене місце проживання обвинуваченого, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 336 КПК України,
Відкласти судове засідання до 13.00 години 12 червня 2025 року, у яке викликати учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, що відбудеться 12 червня 2025 року о 13-00 годині, в режимі відеоконферентзв'язку.
Доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Карпенка, 3, селище Софіївка, Дніпропетровська область, 53100, забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з дотриманням процесуальних вимог щодо вручення пам'ятки про процесуальні права.
Копію ухвали для виконання приводу ОСОБА_6 направити до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Про неможливість виконання приводу повідомити до судового засідання.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференцзв'язку з обвинуваченим ОСОБА_4 направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1