Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/509/25
Іменем України
15.05.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., за участі секретаря Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані адміністративні матеріали, які надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.5 КУпАП,
30.04.2025 року до Доманівського районного суду Миколаївської області з ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 N 302908 від 17.04.2025 р., в якому зазначено, що 20.01.2024 року о 17 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг вулиця 916 км ОСОБА_1 . Керував т/з Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 не мав права керування транспортним засобом певної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.
У зв'язку з зазначеним поліцейським СРПП ВП № 2 Вознесенського РУП Горбач О.Ю. відносно ОСОБА_1 складений протокол ЕПР1 № 302909 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП.
Особу, яка притягується до адмінінстратвиної відповідальності повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 31.10.2024, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12024041460000017 від 21.01.2024 р. відносно ОСОБА_1 по факту ДТП що мало місце 20.01.2024 р. закрито на підставі п.2 ч.2 ст. 248 КПК.
Скеровано матеріали начальнику відділу поліції №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській область про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП.
17.04.2025 відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ЕПР 1 № 302909 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП.
Відповідно до ст.9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що кримінальне провадження №12024041460000017 від 21.01.2024 р. відносно ОСОБА_1 постановою слідчого від 31.10.2024 р. закрито, матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ст. 126 ч.5 КУпАП надійшли до суду 30.04.2025 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Як зазначив, ВАСУ в своїх правових висновках, при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Як випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 20.01.2024 року, а отже, на момент надходження справи до суду 30.04.2025 року та розгляду справи 15.05.2025 р. закінчився трьох місячний строк давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Отже станом на 15.05.2025 р. закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв'язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя :О. В. Кривенко