15.05.2025 Справа №469/479/25
3/469/249/25
15 травня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря Надич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721892 від 24 квітня 2025 року, ОСОБА_1 24 квітня 2025 року о 18:30 год. в АДРЕСА_2 виражалася грубою нецензурною лайкою в сторону сусідки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила у судовому засіданні, що 24 квітня 2025 року вона у відеокамери зовнішнього нагляду побачила, як діти кинули у її подвір'я м'яч та почали її кликати, в цей час, ОСОБА_1 розпивала з родичами алкогольні напої на вулиці. Коли вона вийшла на подвір'я для того, щоб віддати м'яча дітям, ОСОБА_1 почала її ображати, висловлюватися в її бік нецензурною лайкою, показувати непристойні жести, принижувати її в присутності дітей, яких вона навчає в школі, так як працює вчителем початкових класів. Після цього вона зайшла в будинок та викликала працівників поліції.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721892 від 24 квітня 2025 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6, 7).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст.173 КУпАП, на строк 40 (сорок) годин.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: