Справа № 127/5461/25
Провадження 2/127/922/25
15 травня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник позивача надала суду заяву про залишення даного позову без розгляду та повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Вимога про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 7 ч.1 п. 4 ЗУ « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою).
Як вбачається із матеріалів справи, 15.05.2025 року позивач просила залишити позов без розгляду, тобто позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, а тому законних підстав для повернення судового збору судом не встановлено, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
Заяву задовольнити частково.
Позов комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води- залишити без розгляду.
В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: