15.05.2025 Справа № 756/670/25
Унікальний № 756/670/25
Провадження № 1-в/756/104/25
15 травня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2025 року, у поданні заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року у задоволенні подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно ОСОБА_3 засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень - відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року допущено описку, а саме помилково вказано абзаци 7 і 8 «Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен. 06.05.2024 р. ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в сумі 1700,00 грн., інша частині штрафу не сплачена.», що не стосується суті подання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року необхідно виправити описку, а саме у мотивувальній частині даної ухвали виключити абзаци 7 і 8 як помилково вказані «Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен. 06.05.2024 р. ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в сумі 1700,00 грн., інша частині штрафу не сплачена.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року, а саме виключити абзаци 7 і 8 як помилково вказані: «Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен. 06.05.2024 р. ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в сумі 1700,00 грн., інша частині штрафу не сплачена.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1