14.05.2025 Справа № 756/6332/25
Унікальний № 756/6332/25
Провадження № 2-а/756/121/25
14 травня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Інспектора Патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, останньою відомою зареєстрованою адресою позивача ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 . З 12.06.2023 позивач знятий з реєстрації.
Місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Ф. Ернста, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Адреса відповідача не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Оболонського району.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не зареєстрований в Оболонському районі м. Києва, суд убачає необхідним матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушенняпередати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).
За таких обставин та керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна