Ухвала від 15.05.2025 по справі 6-5656/11

Справа №:6-5656/11

Провадження №: 6/755/291/25

УХВАЛА

про прийняття подання до провадження

"15" травня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб),

В СТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2025 року подання передано на розгляд судді Хромовій О.О.

08 травня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва витребувано у Відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 6-5656/11.

14 травня 2025 року Відділом архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва повідомлено, що цивільна справа № 6-5656/11 за заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання третейського рішення направлена до Київського апеляційного суду. Станом на день надання відповіді справа до відділу архівних робіт суду не поверталась. Відповідь підписана завідувачем архіву Дніпровського районного суду міста Києва

13 травня 2025 року, зареєстрована 14 травня 2025 року за вх. № 27106 та передана судді Хромовій О.О. 15 травня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Водночас, частинами десятою, одинадцятою статті 440 ЦПК України встановлено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб та за участю приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 440, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 16 травня 2025 року на 09-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова

Попередній документ
127364595
Наступний документ
127364597
Інформація про рішення:
№ рішення: 127364596
№ справи: 6-5656/11
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.10.2024)
Результат розгляду: Передано для надання відповіді
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред’явлення
Розклад засідань:
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.04.2021 17:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.03.2022 16:30 Дніпровський районний суд міста Києва
06.03.2023 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2023 10:35 Дніпровський районний суд міста Києва
16.05.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
КАЗАК С Ю
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК С Ю
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
боржник:
Кривошея Сергій Михайлович
заінтересована особа:
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ "ФІДОБАНК"
ТОВ Фінанс Дніпро
заявник:
ПАТ "Ерсте Банк"
Сивокозов Олександр Миколайович
Сивокозов Олександр Миколайович ПВ
Сивокозов Олександр Миколайович приватний виконавець
ТзОВ " БІГКОМЕРЦ "
ТзОВ " Спектрум Ессетс "
ТзОВ " Фінанс Дніпро "
інша особа:
ТзОВ " БІГКОМЕРЦ "
представник заявника:
Васюта Крістіна Сергіївна
Коростельов Станіслав Володимирович
стягувач:
ТзОВ " Спектрум Ессетс "
ТзОВ " Фінанс Дніпро "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Дніпро"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Ерсте Банк"
ТзОВ " Спектрум Ессетс "
ТзОВ " Фінанс Дніпро "
ТОВ Бігкомерц
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА