Справа № 752/8815/25
Провадження № 2-о/752/272/25
15 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації розірвання шлюбу,-
у квітні 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 16.04.2025 року заяву залишено без руху.
Зазначена ухвала направлялась заявнику на електронну адресу зазначену у заяві та отримана 17.04.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте недоліки заяви у строк, встановлений судом не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 175,177, 185 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації розірвання шлюбу - повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко