Ухвала від 14.05.2025 по справі 712/5209/22

Справа № 712/5209/22

Провадження 1-В/ 712/92/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Центру пробації» - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа на підставі вироку Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа на підставі вироку Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України. В обґрунтування заяви зазначає, що 31.10.2023 року Черкаським апеляційним судом винесено вирок по справі №712/5209/22, який набрав законної сили 31.10.2023 року стосовно ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 34 00 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вказаний вирок в частині виконання штрафу перебуває на виконанні Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 02.01.2024 року.

Станом на 03.01.2024 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 не підвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа. 03.01.2014 до Соснівського районного суду м. Черкаси надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі. Ухвалою суду від 21.02.2024 у задоволенні подання було відмовлено оскільки засуджений відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Богуновського районного суду м. Житомира від 13.08.2024 року керуючись ст. 81-1 КК України звільнений умовно-достроково на 07 років 03 місяців 12 днів для проходження військової служби, переданий до військової частини НОМЕР_1 .

Просять видати виконавчий лист по судовій справі №712/5209/22 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Неодноразово були надіслані запити до військової частини щодо підтвердження місця служби ОСОБА_5 , відповідь було отримано тільки зараз. Згідно відомостей щодо джерел виплачених

Представник Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку прокурора та пояснення представник ДУ «Центр пробації», суд приходить до наступного висновку.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України. В обґрунтування заяви зазначає, що 31.10.2023 року Черкаським апеляційним судом винесено вирок по справі №712/5209/22, який набрав законної сили 31.10.2023 року стосовно ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 34 00 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вказаний вирок в частині виконання штрафу перебуває на виконанні Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 02.01.2024 року.

Станом на 03.01.2024 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 не підвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа. 03.01.2014 до Соснівського районного суду м. Черкаси надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі. Ухвалою суду від 21.02.2024 у задоволенні подання було відмовлено оскільки засуджений відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Богуновського районного суду м. Житомира від 13.08.2024 року керуючись ст. 81-1 КК України звільнений умовно-достроково на 07 років 03 місяців 12 днів для проходження військової служби, переданий до військової частини НОМЕР_1 .

Неодноразово були надіслані запити до військової частини щодо підтвердження місця служби ОСОБА_5 , відповідь було отримано тільки зараз. Згідно відповіді ОСОБА_6 проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з'ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа на підставі вироку Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та вважає за можливе на підставі ст. 12 ч. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа на підставі вироку Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України - задовольнити.

На підставі ст. 12 ч. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стримівка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, знятий з реєстрації 07.04.2020, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу в сумі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) за вироком Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року відповідно до якого, на підставі ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2022 року - виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий:

Попередній документ
127364229
Наступний документ
127364231
Інформація про рішення:
№ рішення: 127364230
№ справи: 712/5209/22
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2023)
Дата надходження: 18.07.2022
Розклад засідань:
01.08.2022 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
19.09.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.10.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.11.2022 10:45 Соснівський районний суд м.Черкас
05.12.2022 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.01.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
16.01.2023 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
20.02.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.03.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
12.04.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
27.04.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.06.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.06.2023 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
31.08.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
03.10.2023 16:00 Черкаський апеляційний суд
31.10.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
16.11.2023 09:25 Черкаський апеляційний суд
17.01.2024 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
31.01.2024 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
21.02.2024 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
14.05.2025 09:25 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Будько Олександр Васильович
Будько Юрій Анатолійович
Олійник Сергій Васильович
обвинувачений:
Косенко Олександр Васильович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
орган пробації:
Соснівський РВ ФДУ "Центр пробації"
Соснівський РВ філії ДУ"Центр прробації" в Черкаській області
прокурор:
Черкаська окружна прокуратура
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура