Справа № 712/5717/25
Провадження № 3/712/1836/25
15 травня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «РІЧФІЛД ХІМПОСТАЧ», проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 233/23-00-07-01-01 від 16.04.2025р.:
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме:
1. ст. 1, ст. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року за №996-ХІ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.1.2, п. 2.1. п. 2.4, п.2.15, п.2,16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року за №88. п.12 ПСОВО 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10,1999 №246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за №751/4044, п.4, п.5. п.11 Л(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 08.10.1999 № 237, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 1999 р. за № 725/4018, п.5 ПСОВО 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п.З, п.8 розділу III Національного положення ('стандарту') бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 року №73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2013 року за №336/22868, п.5, п.7 П(С)БО №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 14,12.1999 за №860/4153, п.5.5 Стандарту №25 «Спрощена фінансова звітність», затвердженого наказом Міністерства фінансів України віл 25.02.2000 №39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 за № 161/4382, абзацу другого розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від ЗОЛ 1.99 р. №291, п.З.2, п.3.10, п.3.13 розділу III наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення Форм фінансової звітності», наказ Міністерства Фінансів України від 20.10.2015 №897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 квітня 2017 року № 467, від 20 лютого 2023 року №101), пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134 ст.134, пп. 139.3.3 п. 139.3-ст. 139, пп.140.5.11. п.140.5, ст.140 р. III Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 490828 грн, з них: за 2018 рік на суму 31688 грн, за 2019 рік на загальну суму 112860 грн, в тому числі за 1 квартал 2019 року на суму 112860 грн, за півріччя 2019 року на суму 112860 грн, за три квартали 2019 року на суму 112860 грн, за 2020 рік на суму 12918 грн, в тому числі за 1 квартал 2020 року на суму 12918 грн, за півріччя 2020 року на суму 12918 грн, за три квартали 2020 року на суму 12918 грн, за 2022 рік на суму 307094 грн, в тому числі за 1 квартая 2022 року на суму 274694 грн, за півріччя 2022 року на суму 274694 грн, за три квартали 2022 року на суму 274694 грн, за 2023 рік на суму 26268 грн, за півріччя 2023 року на суму 26268 грн, за три квартали 2023 року на суму 26268 грн;
2. пп. «б» п. 185.1 ст. 185, абзацу третього п.187.8 ст.187 п. 190.2 ст. 190, п. 208.3 ст. 208 Податкового кодексу, в результаті чого, ТОВ «РІЧФІЛД ХІМПОСТАЧ» занижено податкові зобов'язання за серпень 2024 року на суму 776 грн:
3. Вимог пп. «б» п. 185.1 ст. 185, абзацу третього п. 187.8 ст, 187, п. 190.2. ст. 190, п. 198.1,
198.2,198.3,198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, в результаті чого
занижено податок на додану вартість на загальну суму 656 067 грн, в т. ч, у жовтні 2018 року на суму 35 208 грн, січні 2019 року на суму 125 400 грн. серпні 2024 року на суму 495 459 грн;
4. п. 201.1. п.201.10 ст. 201. п. 89 підрозділу 2 розділу X X Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування до податкових накладних з податком на додану вартість на суму 24580.15 грн. із затримкою до 15 календарних днів;
5. п. 201.1. 201.10 ст. 201. п. 89 підрозділу 2 розділу X X Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ. в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 495459.08 грн. на поставку послуг відповідно до п. 190.2. ст.190 Податкового кодексу;
6. п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300. в результаті чого, несвоєчасно подано 16 повідомлень про об'єкти оподаткування або об'єкти, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за Формою №20-ОПП;
7. п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. в результаті чого недостовірно та не в повному обсязі відображено інформацію в Податковому розрахунку за формою №4-ДФ за І квартал 2021 року. Ill-IV квартали 2022 року, II квартал 2023 року;
8. п. 103.2. п.103.3 ст. 103. пп.141.4.4 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. в результаті чого занижено податок з доходу нерезидентів: - «PHU FITCOM KRZYSZTOF FIT A L» /Республіка Польша) за 2023 рік у сумі 2 459,0 грн:
9. пп. 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. в частині неподання Розрахунків /Звітів) податкових зобов'язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України /додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства), а саме Звітів за:
- 1 квартал 2023 року по нерезиденту «MAGELIT sp z.o.o.» (Республіка Польща);
- півріччя 2023 року по нерезиденту «MAGELIT sp z.o.o.» (Республіка Польща);
- три квартали 2023 року по нерезиденту «MAGELIT sp z.o.o.» (Республіка Польща);
- 2023 рік по нерезиденту «MAGELIT sp z.o.o.» (Республіка Польща);
- 2023 рік по нерезиденту «PHU FITCOM KRZYSZTOF FIT AL» (Республіка Польща);
- 1 квартал 2024 року по нерезиденту «MAGELIT sp z.o.o.» (Республіка Польща);
- півріччя 2024 року по нерезиденту «MAGELIT so z.o.o.» (Республіка Польща);
- півріччя 2024 року по нерезиденту «DENOLTE sp z.o.o.» /Республіка Польща-);
- три квартали 2024 року по нерезиденту«ODEO GROUP SP. Z.O.O.»/Республіка Польща-);
-три квартали 2024 року по нерезиденту «SPRINT VIEW LIMITED»(Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії);
- 2024 рік по нерезиденту «S.C. SWIMMER MARINE SHIPPING S.R.L» /Румунія-).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення повістки.
Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надала, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №233/23-00-07-01-01 від 16.04.2025р.; даними витягу з акту перевірки № 5047/23-00-07-01-01/42324930 від 16.04.2025р.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 308 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І. Рябуха