Ухвала від 15.05.2025 по справі 153/60/24

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа153/60/24

Провадження1-кс/153/149/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року за вхід.№2999 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій ОСОБА_2 просить поновити їй строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12024020170000013 від 7 січня 2014 року, а також скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12024020170000013 від 7 січня 2024 року, що винесена слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 та направити справу для продовження досудового розслідування.

Ознайомившись із скаргою приходжу до наступного:

Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Ознайомившись із матеріалами скарги та доданими до неї документами, слідчим суддею не встановлено чи є ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12024020170000013 від 07.01.2024 заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, і відповідно має право на звернення до слідчого судді із даною скаргою, так як таких доказів ОСОБА_2 слідчому судді не додано ( у матеріалах скарги та доданих до неї документах взагалі не зазначено процесуального статусу ОСОБА_2 у вищезгаданому кримінальному провадженні).

А тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для повернення скарги ОСОБА_2 у відповідності із п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст..ст.303, 304, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

У відповідності із ч.3 ст.304 КПК України копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127364026
Наступний документ
127364029
Інформація про рішення:
№ рішення: 127364028
№ справи: 153/60/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.06.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
09.06.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
03.07.2025 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.07.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
28.07.2025 16:15 Вінницький апеляційний суд
13.08.2025 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.08.2025 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
03.09.2025 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області