Справа № 146/275/25
"14" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
треті особи: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області
Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 квітня 2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду на 01 травня 2025 року.
01 травня 2025 року позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2025 року.
14 травня 2025 року позивач та представник позивача, адвокат Семко В.М. в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Таким чином, враховуючи, що позивач та представник позивача двічі, будучи належним чином повідомленими про слухання справи, що підтверджується розписками, довідкою про доставку електронного документу, до судового засідання не з'явилися, від сторони позивача не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду визначені п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Пилипчук