Справа № 135/49/25
Провадження № 1-кп/135/57/25
іменем України
15.05.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025240000110 від 02.12.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025240000110 від 02.12.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
13.05.2025 ухвалою суду постановлено проводити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 , просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає, просила суд викликати у судове засідання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та проведення судового розгляду у режимі відеоконференцзвязку.
Прокурор та захисник просили клопотання обвинуваченого вирішити на розсуд суду.
Суд, виконавши вимоги ст. ст. 342-345 КПК України, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5-8, 10 ч.1, ч.2 ст.284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд не встановив підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 5-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України.
Обвинувальний акт містить всі структурні елементи, передбачені статтею 291 КПК України, складений, підписаний слідчим та затверджений прокурором. До нього долучені передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України додатки, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.
З огляду на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до такого розгляду.
Відповідно до статті 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
На даний час ОСОБА_4 засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.04.2025 за ч. 1 ст. 309 , ч. 4 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний - тримання під вартою. Даний вирок не набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_4 рахується за Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області та перебуває у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, з метою забезпечення безпосередності та оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до закінчення розгляду кримінального провадження Ладижинським міським судом Вінницької області.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 314-316, 369-372, 369, 372 КПК України,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області на 22 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого.
Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до закінчення розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області кримінального провадження №1-кп/135/57/25 (справа №135/49/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025240000110 від 02.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ( вул.Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21001), під час трансляції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1