Ухвала від 05.05.2025 по справі 130/1254/25

2-а/130/25/2025

130/1254/25

УХВАЛА

05.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Мар'яна Василівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява загалом відповідає вимогам ст.160,161,171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним.

Дана адміністративна справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.20,26,46,133,160,161,171,268 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Мар'яна Василівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначивши судове засідання на 15.00 год 17.07.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України); а також, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 КАС України (ч.8 ст.80 КАС України).

Роз'яснити учасникам судового процесу можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
127363777
Наступний документ
127363779
Інформація про рішення:
№ рішення: 127363778
№ справи: 130/1254/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Розклад засідань:
17.07.2025 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.09.2025 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.11.2025 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ