Справа № 711/3523/25
Номер провадження 3-в/711/19/25
15 травня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, -
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
01 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, Просить розстрочити виконання постанови суду від 24 квітня 2025 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплачувати штраф частинами щомісяця.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
З повідомлених обставин вбачається, що правопорушник, в силу його майнового стану, здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 гривень не може, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2025 року по справі № 711/3523/25 (провадження № 3/711/1075/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 15.05.2025 року, строком сплати до 01 числа кожного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко