Справа №701/1114/24
Провадження №2/701/37/25
15 травня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В процесі підготовки справи до судового розгляду представником позивача та представником відповідача було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .
Представник позивача за первинним позовом в підготовчому засідані не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача за первинним позовом в підготовчому засідані не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , оскільки дані особи можуть знати обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №7011114/24 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 03.06.2025 року на 11 год. 00 хв.
Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків задоволити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання представника відповідача за первісним позовом про виклик свідків задоволити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко