справа № 691/1257/24
провадження № 1-кп/691/209/25
14 травня 2025 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
З невідомих суду причин, потерпілий ОСОБА_5 не з'явився в судові засідання 24.12.20245, 13.02.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 та 14.05.2025, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.
Про час і місце розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, шляхом надсилання поштового повідомлення про виклик до суду на адресу останнього, та шляхом надсилання повісток про виклик до суду у додатку Viber. Повідомлення про виклик у судове засідання 14.05.2025, доставлено 30.04.202 о 13 год. 09 хв.
Прокурор ОСОБА_3 просив вжити передбачені Законом примусові заходи, пов'язані з неявкою потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання, наклавши на останнього грошове стягнення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який, у встановленому законом порядку, викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, систематично не з'являється у судові засідання та не повідомляє суд про поважність своєї неявки, суд вважає, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України,
постановив :
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1