Справа № 545/2067/25
Провадження № 2/545/1426/25
"15" травня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- не зазначені обставини, які підтверджують факт отримання відповідачем кредиту у відповідному розмірі за договорами: 1) кредитним договором №7819334; 2) договором позики №79124186; 3) за договором позики №2931452;
- не зазначені обставини виникнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками за договорами: 1) кредитним договором №7819334; 2) договором позики №79124186; 3) договором позики №2931452;
- не зазначені обставини виникнення заборгованості за пенею та штрафами за договорами: 1) кредитним договором №7819334; 2) договором позики №2931452;
- не зазначено, які конкретно пункти кредитного договору та договорів позики було порушено і якими діями, внаслідок чого виникла заборгованість у вказаному розмірі;
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання належним чином);
- не наведено детальний обрахунок заборгованості за 1) кредитним договором №7819334; 2) договором позики №79124186; 3) договором позики №2931452, з часу їх укладання.
Окрім того, в позовній заяві не зазначені обставини, зокрема, за який період існує заборгованість за основною сумою боргу (за які саме місяці та в якому розмірі), зазначивши по кожному кредитному договору.
Не зазначені обставини, щодо нарахування відсотків по кожному кредитному договору, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитних договорів.
Також, в позовній заяві не вказаний строк кредитних договорів, а саме: 1) кредитного договору №7819334; 2) договору позики №79124186; 3) договору позики №2931452, кінцевий термін їх дії та умови їх пролонгації, за наявності.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова