Справа № 545/1933/25
Провадження № 3/545/562/25
15.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши клопотання захисника Пустинцева Андрія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
12.05.2025 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пустинцева А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .
Судовий розгляд справи призначено 14.07.2025 року о 13 год 30 хв.
Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.
За положеннями ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Суд, враховуючи вищевказане, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ::
Клопотання захисника Пустинцева Андрія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене 14.07.2025 року о 13 год 30 хв, та в разі необхідності подальші судові засіданні, провести в режимі відеоконференції з захисником Пустинцевим Андрієм Віталійовичем через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС) на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з особистого кабінету захисника.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря