Ухвала від 14.05.2025 по справі 545/1918/25

Справа № 545/1918/25

Провадження № 1-кп/545/459/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м Полтава матеріали кримінального провадження № 12025170420000304 від 10.03.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Байрак Диканського району, Полтавської області, з середньою освітою, на утриманні осіб не маючого, не одруженого, навчається у ВСП «Полтавський політехнічних фаховий коледж Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420000304 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.05.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її у якості потерпілої по вказаному кримінальному провадженні, оскільки у результаті ДТП за участю ОСОБА_4 був пошкоджений автомобіль, власницею якого є вона.

Також, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості представника потерпілої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 , оскільки ч. 1 ст. 286 КК України передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_6 тілесні ушкодження не завдані, а тому вона має право звернутися в порядку цивільного судочинства про відшкодування матеріальної шкоди.

Інші учасники процесу також підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку, що заява про залучення ОСОБА_6 до провадження в якості потерпілої особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Отже потерпіла особа- фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частина 1 ст. 286 КК України передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідальність за ст. 286 КК України розподіляється згідно з її частинами залежно від тяжкості наслідків, що настали. За ч. 1 ст. 286 КК України відповідає особа, внаслідок діяння якої потерпілому спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Об'єктом кримінального правопорушення за ст. 286 КК України є безпека дорожнього руху, здоров'я та життя громадян.

Склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, має місце лише тоді, коли шкоду завдано саме потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження і про жодну іншу шкоду в диспозиції цієї частини статті не йдеться.

Отже, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків фізичної шкоди у вигляді середньої тяжкості тілесного ушкодження, що безпосередньо пов'язано з фізичною особою, а тому при скоєнні такого роду кримінального правопорушення в якості потерпілого виступає фізична особа, як спеціальний суб'єкт.

Інші особи, яким внаслідок скоєння такого роду злочину не було спричинено такого ушкодження, однак, які зазнали іншої шкоди, не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні, а завдана їм шкода відшкодовується у порядку, що встановлений законом, зокрема, в цивільно-правовому.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 не було спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, а тому суд роз'яснює останній право відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_6 про залучення як потерпілої у даному кримінальному провадженню не підлягає задоволенню, у зв'язку з чим також слід відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про допуск його до участі у кримінальному провадженні у якості представника потерпілої.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55, 56, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання потерпілою, та заяви адвоката ОСОБА_7 про допуск його до участі у якості представника потерпілої у кримінальному провадженні за № 12025170420000304 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_8

Попередній документ
127363146
Наступний документ
127363148
Інформація про рішення:
№ рішення: 127363147
№ справи: 545/1918/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
14.05.2025 09:10 Полтавський районний суд Полтавської області
19.05.2025 09:10 Полтавський районний суд Полтавської області
10.06.2025 11:40 Полтавський районний суд Полтавської області
13.10.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.12.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.01.2026 11:15 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
законний представник потерпілого:
Черепанова Світлана Олександрівна
захисник:
Рохманов Володимир Іванович
обвинувачений:
Дідусенко Дмитро Олександрович
потерпілий:
Косточка Карім Романович
представник цивільного позивача:
Давиденко Едуард Володимирович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
цивільний відповідач:
Моторне (транспорне) страхове бюро
Моторне транспорне страхове бюро
цивільний позивач:
Михайлик Вячеслав Андрійович
Теребун Тетяна Вячеславівна