Дата документу 15.05.2025Справа № 554/3340/25
Провадження № 2/554/2623/2025
15 травня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, а саме: надати уточнену позовну заяву з зазначенням конкретних обставин та докази, які підтверджують вказані обставини, а також надати позовну заяву з документами для відповідача з дотриманням вимог п.п.7.1,7.2 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації.
28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».
Суддя вважає, що позивачем не усунуті вказані судом недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 20.03.2025 року.
Ухвала виконана в частині подання позовної заяви з документами для відповідача з дотриманням вимог п.п.7.1,7.2 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації.
Однак, Ухвала не виконана в частині зазначення конкретних обставин та доказів, які підтверджують вказані обставини.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.