Дата документу 15.05.2025Справа № 554/2820/25
Провадження № 2/554/2485/2025
15 травня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірванню шлюбу, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірванню шлюбу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, а саме: подати документи в передбачений Законом спосіб, завіривши позовну заяву підписом, а також надати письмові та/або електронні докази в оригіналі або належним чином засвідчених копіях, надати документи (копії), що підтверджують анкетні дані позивача.
28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».
Суддя вважає, що позивачем не усунуті всі вказані судом недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 18.03.2025 року.
Ухвала виконана в частині подання позовної заяви завіреної підписом і наданий закордонний паспорт, що підтверджує особу позивача.
Однак, Ухвала не виконана в частині надання письмових та/або електронних доказів в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірванню шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.