Дата документу 15.05.2025Справа № 643/4469/18
Провадження № 2-о/554/110/2025
15.05.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання - Кашуби В.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною .
Протоколом автоматичного визначення присяжних визначені присяжні для розгляду даної справи - Медвінська О.В. та Худолій О.А.
Присяжна Медвінська О.В не з'явилася в судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжної Медвінської О.В.
Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-
Визнати доцільною заміну присяжної Медвінської Ольги Володимирівни на інших присяжних шляхом автоматичного визначення останніх автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.О.Материнко