Справа № 539/1486/25
Провадження № 2/539/811/2025
про залишення без руху
15.05.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та
постановив цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:
1.Суд відкрив провадження у цій справі 27.03.2025 та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
2.В ході підготовки справи до судового розгляду, виявилося, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України.
3.Суд встановив, що на порушення пункту п'ятого частини 3 статті 175 ЦПК України позивач не зазначив та не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутнє підтвердження, що боржник ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.
4.За частинами 11-12 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
5.Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог статті 175 ЦПК України, тому суд залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
6.Способом усунення недоліків є: подання до суду копії документу, який би підтверджував, що боржник ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, такими документами можуть бути копія свідоцтва про шлюб чи витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, копія свідоцтва про зміну імені витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені, інформаційна довідка з відділу РАЦС.
З цих підстав суд постановив:
1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
2.Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він усуне недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.
4.Копію ухвали направити позивачу.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.