Справа № 539/8/25
Провадження № 2/539/371/2025
15.05.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участі секретаря Ковтун І.О. представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . за період з лютого 2022 року по 01 листопада 2024 року включно в розмірі 95952,61 грн. 15.05.2025 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з квітня 2022 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 89454,11 грн. У судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Керуючись ст.49, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Роз'яснити відповідачу, що він протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Овчаренко