Справа № 553/2270/24
Провадження № 2/539/74/2025
14.05.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це рішення про часткове задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.09.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 25017,54 гривень боргу за кредитним договором №00485-04/2023 від 01.04.2023 та 3028 гривень судового збору .
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору №00485-04/2023 від 01.04.2023, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернув, в зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.Представник позивача в прохальній частині позовної заяви дав згоду на заочний розгляд справи за відсутності представника банку.
3.1.09.04.2025 позивач надіслав заяву про усунення недоліків.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.17.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаним позовом.
4.1.Згідно ухвали судді Ленінського районного суду міста Полтави від 11.07.2024 позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
4.2.12.08.2024 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.3.06.12.2024 ухвалою суду провадження у справі зупинено, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі у складі ЗСУ.
4.4.10.02.2025 провадження у справі поновлено, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення.
4.5.03.04.2025 суд ухвалою залишив позовну заяву без руху.
4.6.10.04.2025 суд призначив у справі судове засідання та витребував докази.
4.7.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.8.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.9.В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
4.10.14.04.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5. 01.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №00485-04/2023 (а. с. 5-8). Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. (п. 6.1. розділу 6 договору)
5.1.Невід'ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, які розміщені на сайтах товариства https://avans.credit//.
5.2.Згідно розділу 1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10200грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
5.3.Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, строком на 25 днів, тобто до 25.04.2023 . Дата надання кредиту - 01.04.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1,99% на добу.
5.4. В реквізитах договору про надання споживчого кредиту, відповідач зазначив картку 5375-41хх-хххх-3217. Дана платіжна картка №5375411417053217 емітована АТ «Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 . (а. с. 134).
5.5. Згідно виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.04.2023 по 04.04.2023 - ОСОБА_1 01.04.2023 зараховано кошти в сумі 10200грн., деталі операції: IPAY_CREDIT_MC1. (а. с. 136)
5.6. Згідно розділу 3 договору, товариство має право без згоди клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним договором третій особі.
5.7. Згідно графіку платежів та паспорту споживчого кредиту, дата видачі кредиту - 01.04.2023, дата повернення 25.04.2023, строк кредитування - 25 днів, сума кредиту - 10200грн., процентна ставка - 1,99% на день (726,35% річних); загальні витрати за кредитом - 5074,50 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом - 15274,50грн. (а. с. 9 зворот, 10)
6.12.06.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») укладено договір факторингу №12062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «Інвеструм груп» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Інвеструм груп» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за договором №00485-04/2023.(а. с. 12-14)
7.27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-1 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за договором №00485-04/2023.(а. с. 15-16, 18)
8.Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 25017,54 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 10200 грн; заборгованості за відсотками 14817,54 грн, яку і прохає стягнути позивач.
V. Законодавство, яке застосував суд
9.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту 01.04.2023):
Частини перша та друга статті 207 - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Стаття 525 - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина перша статті 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частина перша статті 527- боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Частина 1 статті 530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина перша статті 611- у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частина 1 статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 629 - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частина 1 статті 1048 - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частина перша статті 1049 - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частина перша та друга статті 1054 - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частина 1 статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.
Частина перша та друга статті 1056-1 - процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
10.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення договору про надання фінансових послуг 01.04.2023):
Частина перша статті 10 - електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
11.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
12.Правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12).
VІ. Мотивована оцінка суду
13. Суд встановив, що 01.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі, договір про надання споживчого кредиту №00485-04/2023, відповідно до якого товариство зобов'язалося надати позичальникові кредит на суму 10200грн., строком на 25 днів, реальна річна процентна ставка 726,35% річних, в розрахунку 1,99 % на добу, загальна вартість кредиту - 15274,50грн., а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
14.Сторони у договорі позики узгодили проценти за користування кредитом та строк кредитування (а. с. 5-9).
15.Суд вважає, що ТОВ «Аванс кредит» свої зобов'язання за договором позики виконало, надало позичальнику кредитні кошти у розмірі 10200 грн, що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, які наявні в справі: договором про надання споживчого кредиту, додатком №1 до договору, графіком платежів, випискою про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який був відкритий на ім'я ОСОБА_1 .
16.12.06.2023 ТОВ «Аванс кредит» передав ТОВ «Інвеструм груп» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників, в тому числі і за договором № 00485-04/2023.
17.27.12.2023 ТОВ «Інвеструм груп» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за договором № 00485-04/2023.
18.Суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання по поверненню коштів у строки та в порядку, встановлених договором, внаслідок чого склалась заборгованість перед позивачем.
19.Суд погоджується із розрахунком позивача про розмір заборгованості по тілу кредиту в сумі 10200 гривень.
20.Із договору про надання споживчого кредиту (а. с. 5-9), графіку платежів та паспорта споживчого кредиту ( а. с. 9 зворот-10) слідує, що сума заборгованості за основною сумою боргу складає 10200 грн, відсотки за користування кредитом 5074,50 грн, загальна вартість кредитування 15274,50 грн, строк кредитування 25 днів, дата надання кредиту 01.04.2023; дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 25.04.2023 (а. с. 5)
21.Згідно позиції ВП ВС викладеній в постанові від 28.03.2018 № 444/9519/12 пункт 90, 91 «Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання».
22.Таким чином, відсотки за користування кредитом можуть нараховуватися лише у межах погодженого сторонами строку кредитування, в даному випадку за період з 01.04.2023 по 25.04.2023.
23.Згідно графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту (а. с. 9 зворот) сума нарахованих процентів за користування кредитом за період з 01.04.2023 по 25.04.2023 становить 5074,50 гривень, з розрахунком яких суд погоджується.
24.Суд відмовляє в решті вимог про стягнення процентів у сумі 9743,04 грн, оскільки ці проценти нараховані позивачем за період після спливу визначеного договором строку кредитування.
25.Суд вважає, що сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 15274,50 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 10200 грн та процентів за користування кредитом за період з 01.04.2023 по 25.04.2023 у сумі 5074,50 грн.
VII. Розподіл судових витрат
26.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
26.1.Вимоги позивача суд задовольнив частково, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1848,75 гривні.
26.2.За частиною 1, пункт 3 частини 3 статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
26.3.До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
26.4.Позивач прохає стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів в розмірі 1514 грн.
26.5.Згідно частини 2 статті 140 ЦПК України розмір витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
26.6.Позивачем не надано належних доказів понесених витрат пов'язаних з розглядом справи, тому суд відмовляє у їх стягненні
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 00485-04/2023 від 01.04.2023 у сумі 15274,50 гривень (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 50 коп.), та складається із: заборгованості за кредитом (за тілом кредиту) 10200 гривень та заборгованості за користування кредитом 5074,50 гривень.
3. Відмовити в решті позову в частині стягнення відсотків у сумі 9743,04 грн.
4.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1848,75 гривень (одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 75 копійок).
5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).
10.Суддя підписала рішення 15.05.2025.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.