Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/755/25
Провадження № 2/553/750/2025
Іменем України
15.05.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І. у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, ?
25.02.2025 року представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Дана цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.02.2025 року передана судді Тимчуку Р.І.
У відповідності до п. 5 ч. 1 статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 статті 39 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Слід зазначити, що законодавцем визначено, що право відводу є по своїй природі процесуальною гарантією забезпечення неупередженості та об'єктивності суду та перелік підстав для відводу (самовідводу) наведений у статті 36 ЦПК України є вичерпним.
Після відкриття провадження в судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є моєю сусідкою, що свідчить про наявність обставин, які вплинуть на об'єктивність та неупередженість розгляду даної справи та в свою чергу є підставою для самовідводу.
Таким чином, з метою забезпечення безстороннього і об'єктивного розгляду вирішення цивільної справи у суді, та з метою запобігання безпідставних звинувачень з боку учасників процесу щодо необ'єктивності та неупередженості в розгляді вказаної справи та, зважаючи на суть справи та особу відповідача по справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід в порядку ст. 36 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, суддя -
Самовідвід заявлений по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - суддею Тимчуком Р.І. - задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді Подільського районного суду міста Полтави в порядку, встановлено ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук