Справа №534/1105/25
Провадження №2/534/398/25
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за у розмірі 45 366,56 грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.
У позовній заяві позивачем зазначено, що до неї додано додатки, зокрема, платіжний документ про сплату судового збору та докази відправлення позову відповідачеві.
Після дотримання вимог, установлених частиною 1 статті 187 ЦПК України, суд перевірив додатки до позовної заяви та встановив відсутність доказів сплати судового збору та надсилання позову відповідачеві. На підтвердження чого свідчить акт про відсутність вкладень, складений канцелярією суду.
Зважаючи на це, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, позаяк її подано без додержання вимог, встановлених у частинах 1, 4 статті 177 ЦПК України.
Так, згідно із 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік» з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 3028,00 грн.
Як убачається з позовної заяви позивач звернуся до суду через ЄСІТС «Електронний суд» та заявив вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на його заборгованість у розмірі 45 366,56 грн.
З огляду на вищенаведене, позивач повинен сплатити судовий збір у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» та надати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 8 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), оператори поштового зв'язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів, зокрема, до внутрішніх поштових відправлень належать: листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю.
Пунктом 11 Загальної частини Правил визначено, що поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.
Згідно з пунктом 17 Загальної частини Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку. Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (стаття 1 Закону України «Про поштовий зв'язок»).
Враховуючи вище викладене, з урахуванням положень Закону України «Про поштовий зв'язок», Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, суд доходить висновку, що належними доказами надіслання позовної заяви з додатками відповідачу є розрахункова квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, з описом вкладення.
У порушення зазначених вимог, позивач звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, не додав до позовної заяви належних доказів надсилання позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, зокрема позовна заява не містить розрахункової квитанції чи касового чека на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.
Таким чином, суд доходить висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнарожний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків позовної заяви у такий спосіб: 1) сплатити судовий збір у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», подати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі; 2) додати до позовної заяви належні докази надсилання позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, зокрема, розрахункову квитанцію чи касовий чек на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Малюк