Справа № 527/1475/24
провадження № 2/527/40/25
13 травня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючий суддя - Павлійчук А.В.,
секретар - Козинко Ю.С.,
представника позивача прокурора - Курченко Я.М.,
представника відповідача - Костенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про конфіскацію земельної ділянки,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про конфіскацію земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про закриття провадження, у зв'язку із тим, що відповідачем відчужено земельну ділянку, на даний час відсутній предмет спору.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти закриття провадження по справі.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на даний час між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.
Підстав для відмови в закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.
Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про конфіскацію земельної ділянки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук