Справа № 524/1669/25
Провадження № 2/524/3490/25
про витребування доказів
13.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Пісковим О.С. подано письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячого В.М. копії матеріалів спадкових справ щодо спадкування ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтв про право на спадщину від 04.03.2021 зареєстрованих в реєстрі за №236, №237, №238, №239, №240, №241. В обґрунтування клопотання зазначає, що у позивача відсутня інформація про власників - спадкодавців майна, успадкованого ОСОБА_1 та про дату виникнення у них права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом відмовлено у надані зазначеної інформації оскільки вона містить нотаріальну таємницю.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п'ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вони містять нотаріальну таємницю, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області»- задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячого Вячеслава Михайловича (м.Кременчук, просп.. Свободи, буд. 142) копії матеріалів спадкових справ щодо спадкування ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтв про право на спадщину від 04.03.2021 зареєстрованих в реєстрі за №236, №237, №238, №239, №240, №241.
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк