08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/54/25
381/3287/24
13 травня 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,-
Фахівець І категорії Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Подання обґрунтоване тим, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень.Вказаний вирок суду набрав законної сили 06.04.2025. 05.05.2025 ОСОБА_4 з'явився до Фастівського районного відділу № 2, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу та повідомив, що станом на сьогоднішній день сплатити штраф у повному обсязі він не має змоги у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тому просить Фастівський районний відділ № 2 звернутися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу на 12 місяців рівними частинами.
Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025 за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час сума штрафу засудженим ОСОБА_4 не сплачена.
Як вбачається зі змісту довідки про проведену бесіду від 05.05.2025, ОСОБА_4 повідомив уповноваженому органу з питань пробації про неможливість сплатити штраф призначений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025 в розмірі 68000 грн в повному обсязі у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, а тому просив звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на позиції прокурора, засудженого ОСОБА_4 та представника органу пробації, які просили подання задовольнити, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання та вважає за необхідне розстрочити цьому засудженому суму штрафу призначену вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025, строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025, в розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень на дванадцять місяців рівними частинами по 5666 (п'ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 коп. щомісячно, починаючи з червня 2025 року по травень 2026 року, включно.
Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_7