Єдиний унікальний номер: 378/203/25
Провадження № 2/378/140/25
15 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Москаленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юрспецфінанс»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ « ФК «Юрспецфінанс»», з посиланням на те, що 15.06.2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0951/82/0168011, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало боржнику грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених цим кредитним договором, а боржник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, встановлених цим кредитним договором. 09.04.2020р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, за яким АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» право вимоги за кредитним договором. 25.09.2020 року договір відступлення права вимоги №114/2-31-F між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» пролонговано строком до 09.10.2021 року. 02.08.2021 року між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЮРСПЕЦФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 02-08\21-F від 02.08.2021 року. Відповідно до Реєстру боржників від 26.05.2021 року до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року, Реєстру боржників від 02.08.2021 року до договору відступлення права вимоги № 02-08\21-F від 02.08.2021 року та розрахунку заборгованості від банку загальна заборгованість станом на 02.08.2021 року складала: 37 911, 41 грн., з яких 32 832,41 грн. - тіло кредиту, 5 079,00 грн. - заборгованість за відсотками. В свою чергу, у зв'язку з невиконанням обов'язків, покладених на боржника, ТОВ «ФК «ЮРСПЕЦФІНАНС», як новий кредитор нарахувало за процентною ставкою 35,3% річних в період з 02.08.2021 року по 15.12.2024 року згідно з розрахунком позивача 39 089, 31 гривень. Таким чином, загальна заборгованість станом на 12.02.2025 року складає: 77000,72 гривень, з яких 32832,41 грн. - тіло кредиту, 5 79,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованих первісним кредитором в особі АТ «Райффайзен Банк Аваль» та 39089,31 грн. - заборгованість за відсотками нарахованих новим кредитором в особі ТОВ «ФК «ЮРСПЕЦФІНАНС».
24.04.2025 року представником позивача до суду подано заяву, в якій він просить провадження по справі закрити, оскільки стосовно кредитного договору № 014/0951/82/0168011 уже наявне рішення суду, яке набрало законної сили, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач та його представник в судове засідання не прибули.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши її матеріали, враховуючи подану заяву представником позивача про закриття провадження, вважає, що провадження по справі слід закрити у зв'язку з набрали законної сили рішення суду ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Із оглянутої цивільної справи ЄУН 237/4329/21, встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду від 29.06.2022 року в задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0951/82/0168011 від 24 червня 2015 року відмовлено, рішення набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити в зв'язку з набранням законної сили рішення суду ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юрспецфінанс»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко