Ухвала від 15.05.2025 по справі 373/1205/25

Справа № 373/1205/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 травня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

Заявник ТОВ «Київоблгаз Збут» в особі представника Кермач А.І. звернувся до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4196,07 грн; 3% річних в розмірі 23,54 грн; інфляційне збільшення в розмірі 91,37 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, судом на виконання ч.7 ст. 165 ЦПК України направлено запити щодо уточнення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

09.05.2025 з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь на запит суду, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), особу не знайдено.

15.05.2025 з виконавчого комітету Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Дівичківської громади не зареєстрована.

Згідно вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже суд відмовляє у видачі на підставі ч.9 ст. 165 ЦПК України, що у відповідності до положень ст. 166 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою в порядку встановленому законом, після усунення недоліків (зазначення дійсного місця реєстрації боржника).

Заявник також має право звернутись до суду у позовному провадженні з дотриманням правил територіальної підсудності, якщо боржник не має зареєстрованого місця проживання в Україні або воно невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 166 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська

Попередній документ
127362425
Наступний документ
127362427
Інформація про рішення:
№ рішення: 127362426
№ справи: 373/1205/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.