Рішення від 09.05.2025 по справі 370/488/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Справа № 370/488/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника Конєвої Лариси Леонідівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач) в особі представника Конєвої Лариси Леонідівни, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просила стягнути з останнього на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 70 260 грн. 46 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн. зі сплати судового збору .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 29.11.2023 уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проводилась перевірка об'єкту Відповідача. Під час проведення даної перевірки вказаного об'єкту, Позивачем було виявлено порушення п. 1 п. 5.5.5. та п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане проводом з ввідного кабелю перед приладом обліку до внутрішньої електропроводки будинку прихованим способом, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Акт про порушення відповідач підписав. Надав пояснення «Прошу комісію по акту порушення розглядати без моєї присутності. З порушенням згоден». Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів

безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» щодо об'єкту відповідача було складено Акт № К046659. Пунктом 11 даного Акту споживача запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення на 13.12.2023р. 13.12.2023 комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача (не з'явився) прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 017. Рішення комісії: Акт про порушення К046659 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 365 днів з 29.11.2022 по 29.11.2023. Відповідно до Розрахунку до Акту про порушення К046659 сума необлікованої електроенергії за період 365 днів з 29.11.2022 по 29.11.2023 становить 70 260 грн. 46 коп. з врахуванням ПДВ. 15.12.2023 листом на адресу відповідача було направлено протокол комісії № 017,

розрахунок до акту про порушення К046659, повідомлення про оплату до актів про порушення К046659 рекомендованим листом. Відповідач вказані документи отримав, що підтверджує його підпис на зворотному поштовому повідомленні. Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії Відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом №017 від 13.12.2023 року не оскаржено. Станом на день подання позову, доказів в спростування вищенаведених обставин до ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від Відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 головуючим суддею у справі визначено Косенко А.В.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 26.02.2024 року була направлена відповідачу за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , поштове відправлення № 0600255473058 повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв'язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справі, суд встановив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Договору про користування електричною енергією № 142/74.

29.11.2023 року під час перевірки об'єкта за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п. 1 п. 5.5.5. та п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане проводом з ввідного кабелю перед приладом обліку до внутрішньої електропроводки будинку прихованим способом, виявити яке при контрольному огляді можливості не було, що підтверджується копією акту про порушення № К046659; перевірка проведена в присутності ОСОБА_1 , який був ознайомлений з вказаним актом і визнав факт самовільного підключення, заперечень не надав.

13.12.2023 року комісією з розглядів Актів про порушення прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 017, відповідно до якого акт про порушення № К046659 від 29.11.2023 року підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13, формула 8 ПРРЕЕ за період 365 днів, з 29.11.2022 року по 29.11.2023 року. Обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил становить 10406 кВТ/год.

Відповідно до копії розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії від 29.11.2023 року по акту про порушення № К046659 від 29.11.2023 року сума вартості необлікованої електроенергії становить 70260 гривні 46 копійок.

Підстав вважати, що даний розрахунок суми вартості необлікованої електроенергії невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем.

Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, як споживач електричної енергії за вищевказаною адресою, у порушення умов договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплатив заборгованість за не обліковану електричну енергію в добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 70260 гривні 46 копійок.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника Конєвої Лариси Леонідівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 70 260 грн. 46 коп. на р/р: в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - 3028 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Реквізити учасників справи:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код ЄДРПОУ 23243188.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
127362390
Наступний документ
127362392
Інформація про рішення:
№ рішення: 127362391
№ справи: 370/488/24
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: стягнення вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правл користування електричною енергіїю