Справа № 369/6756/25
Провадження № 2/369/7058/25
(про залишення позовної заяви без руху)
14.05.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
У квітні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ніколаєва Галина Григорівна звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175,177 вказаного Кодексу.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, відповідно до відповіді № 1377613 від 14 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відсутні.
Як убачається з поданої заяви, позивачем зазначено адресу реєстрації/проживання відповідача, як: АДРЕСА_1 . Відомостей про інше місце проживання/перебування відповідача на території України позивачем не зазначено, будь-яких засобів зв'язку з останнім матеріали справи не містять.
Місто Авдіївка Донецької області є тимчасово окупованою територією України, у зв'язку із чим, на сьогодні відділення поштового зв'язку АТ «Укрпошта» не здійснюють пересилання поштових відправлень на вказану територію.
Оскільки місце проживання відповідача невідоме, останнім відомим місцем його реєстрації/проживання є тимчасово окупована територія України, а номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти не зазначені, суд позбавлений можливості повідомити відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Для усунення недоліків, позивачу необхідно вказати точні відомості щодо адреси проживання відповідача або вказати будь-які відомі засоби зв'язку з останнім, що має значення для його повідомлення як особу, яка є учасником справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА