Справа № 369/21243/24
Провадження № 2-н/369/497/25
03.01.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАО СІСТЕМ-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НАО СІСТЕМ-1» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 17755,60 грн. та судові витрати в розмірі 302,80 грн.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у прийнятті заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
03 січня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 369/21238/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 17755,60 грн.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на наявність судового наказу, за тими самим вимогами, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАО СІСТЕМ-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.
Суддя Оксана СКРИПНИК