Справа № 362/2474/25
Провадження № 2/362/2198/25
15 травня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення рішення та стягнення судових витрат,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
15 травня 2025 року судом отримано заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, в прохальній частині якої адвокат просить залиши позов без розгляду.
Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.
У даному випадку провадження у справі за вказаною заявою відкрито не було, а тому слід керуватися нормою процесуального закону, яка передбачає підстави повернення заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, необхідно застосувати саме наведену норму ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу, а не залишити її без розгляду як просить адвокат.
Таким чином, оскільки представник позивача відкликає позов, необхідно саме повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,
Частково задовольнити заяву представника позивача.
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення рішення та стягнення судових витрат.
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Cуддя
Дата складення повного судового рішення - 15 травня 2025 року.