Справа №295/3791/25
Категорія 69
2/295/2056/25
13.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 30 % від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є студентом Житомирського агротехнічного коледжу, власних джерел доходу не має, проживає з позивачем, яка самостійно утримує дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягнути аліменти в розмірі 30% всіх видів доходів відповідача.
Ухвалою суду від 09.04.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідач не отримав, за повідомленням поштового відділення зв'язку документи повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відзиву на позовну заяву не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Зі змісту довідки Житомирського агротехнічногол фахового коледжу № 81 від 03.02.2025 ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, термін навчання закінчується 30.06.2026.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України в редакції, чинній на час вирішення справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідач заперечення на позов не надав, таким чином не довів неспроможність сплачувати аліменти.
Разом з тим, позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, наявність на праві власності грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, тобто доказів, які б свідчили про здатність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, більшому за мінімальний, а саме - у заявленому розмірі - 1/3 частини усіх видів доходів відповідача. Так само позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено наявність доходу відповідача, його розмір, стан здоров'я та інші обставини, як і не заявлялося клопотань про витребування таких доказів судом.
Виходячи з того, що сторони повинні забезпечити повнолітні дитині належний рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів саме у частці від доходів відповідача, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів частково та стягує з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до закінчення навчання.
Враховуючи, викладене суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211, 20 грн, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст.150, 180-184, 192 СК України, ст.ст.2, 19, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.03.2025 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2026, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Допустити до негайного виконання рішення в розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3
Повний текст рішення виготовлено 13.05.2025.
Суддя Л.М. Чішман