Ухвала від 14.05.2025 по справі 274/9267/24

Справа № 274/9267/24 Провадження № 2/0274/504/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 08.05.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для сплати 15140,00 грн судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали 13.05.2025 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Туракевич О.О., у якій остання не погоджується з необхідністю доплатити судовий збір.

Таким чином, заявником не усунуті належним чином недоліки, визначені в ухвалі від 08.05.2025, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Згідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
127361461
Наступний документ
127361463
Інформація про рішення:
№ рішення: 127361462
№ справи: 274/9267/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.02.2025 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.03.2025 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2025 12:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області