Справа № 169/331/25
Провадження № 2/169/274/25
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
15 травня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.
Підготовче засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 22 травня 2025 року.
14 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з територіальною віддаленістю місця знаходження представника позивачів від Турійського районного суду Волинської області.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивачів надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивачів та можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 22 травня 2025 року, та інші підготовчі й судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди проводити з участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу, що відповідно до частини п'ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий