Справа № 167/505/25, 167/506/25
Номер провадження 3/167/291/25, 3/167/292/25
15 травня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ) ,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
22 квітня 2025 року о 22:30 в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
26 квітня 2025 року о 22:30 в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 та провокував бійку, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Для розгляду справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить запис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, не з'явився, причин неявки не повідомляв. У матеріалах справи міститься заява від імені ОСОБА_1 від 29 квітня 2025 року про розгляд справи у його відсутності та визнання винуватості.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не є обов'язковою.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1
ст. 1732 КУпАП доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595414 від 29 квітня 2025 року, серії ВАД № 432005 від 26 квітня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію
від 22 квітня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 квітня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 квітня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26 квітня 2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень
60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Штраф має бути сплачений на рахунок: стягувач - держава: отримувач коштів - ГУК у Волинській обл./м. Рожище/21081100; МФО ГУДКСУ 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 918999980313050106000003578; призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Суддя: В.Б. Требик