Справа № 165/1047/25
Провадження № 2-о/165/68/25
15 травня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні
встановив:
31 березня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні розподілено для розгляду судді Гайворонському О.В.
Після задоволення заяви судді Гайворонського О.В. про самовідвід у справі, повторним авторозподілом справа розподілена та передана для розгляду судді Василюку А.В.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, його представник - адвокат Бондарук О. подала до суду письмову заяву у якій просила залишити заяву без розгляду (а.с. 49-50).
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_3 (а.с.43).
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи по суті не розпочався, а представник заявника подала до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд залишає заяву останнього без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк