Справа № 163/782/25
Провадження № 3/163/509/25
08 травня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол № 002746/262/07-05 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині по АДРЕСА_2 , допустила порушення вимог п.п.1, 2, 11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що виразилось у не видачі розрахункового документа встановленої форми та змісту, порушенні вимог до застосування коду згідно УКТ ЗЕД, що було виявлено під час фактичної перевірки 01 квітня 2025 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155? КУпАП.
ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не з'явилась, хоча про дату та місце розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, наказом про проведення фактичної перевірки № 1057-п від 24 березня 2025 року, направленням на перевірку, актом фактичної перевірки № 003589 від 01 квітня 2025 року.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності; розрахунковий документ покупцям видавався, однака з відсутнім реквізитом цифрового значення штрихового коду. Такі обставини, на думку суду свідчать про неумисність дій ОСОБА_1 та відсутність тяжких наслідків, внаслідок таких дій.
Наведені обставини справи у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого правопорушення.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155? КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь