Справа № 158/3900/24
Провадження № 2-п/0158/6/25
15 травня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Костюкевича О.К.,
при секретарі Хмілевській І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Адвокат Плебанович А.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не міг знати про даний спір, оскільки перебуває за межами України, а тому не подав відзив на позовну заяву та не з'являвся в судові засідання з поважних причин. Вищевказане рішення було отримано заявником 08.04.2025 у застосунку ДІЯ. Зазначає, що обставини встановленні у рішенні суду не відповідають дійсності, оскільки відповідач не втратив інтерес до дитини, постійно спілкується із сином, допомагає матеріально.
Просить суд, скасувати заочне рішення від 08.04.2025 та призначити справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 та представник позивача - адвокат Мозольська О.М. в судове засідання не з'явились, подано заяву про проведення судового засідання і їх відсутності, просить відмовити в задоволення заяви про перегляд судового рішення, з підстав, наведених у ній.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Плебанович А.С. в судове засідання не з'явились, подано заяву про проведення судового засідання і їх відсутності, подану заяву про перегляд судового рішення підтримує та просить задовільнити повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2025.
Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав - скасувати.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області о 13 год. 00 хв. 02 червня 2025 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич