Ухвала від 15.05.2025 по справі 686/10700/25

Справа № 686/10700/25

Провадження № 2/686/4308/25

УХВАЛА

15 травня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,

за участі секретаря - Кшановської Є.З.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошове утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 17.04.2025 року та до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 : « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 14.05.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2025 року вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
127360885
Наступний документ
127360887
Інформація про рішення:
№ рішення: 127360886
№ справи: 686/10700/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
Розклад засідань:
14.05.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Білик Олег Анатолійович
позивач:
Білик Дарина Вікторівна
представник позивача:
Худняк Віктор Анатолійович