Справа № 686/7691/25
Провадження № 2/686/3610/25
15 травня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відповіді на відзив, прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, витребування доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2025 у зазначеній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України. Ухвалою, зокрема визначено, що всі перелічені в ній дії сторонами та їх представниками (зокрема подання відповіді на відзив позивачем) можуть бути вчинені у строк до 30.04.2025.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2025 відповідачем подано до суду відзив і заяву про застосування строку позовної давності.
12.05.2025 до суду надійшла відповідь на відзив позивачки, в якій вона просить, зокрема, про поновлення строку подання відповіді на відзив та витребування доказу у відповідача, а саме оригіналу фінансового звіту виділених коштів за грудень 2024 року про використання напрямком «Психічне здоров'я та психосоціальна підтримка», що надісланий 03 січня 2025 року. Одночасно позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, яку просить прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки позивачка об'єктивно не мала змоги своєчасно подати відповідь на відзив в зв'язку з поданням відзиву відповідачем у передостанній день строку, визначеного судом, а також беручи до уваги, що відповідь на відзив в установленому порядку надана суду разом з клопотанням про поновлення строку на його подання, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявлене позивачкою клопотання є обґрунтованим, оскільки наведений нею доказ стосується предмету доказування у справі і вона не взмозі надати його суду самостійно, тому зазначене клопотання також слід задовольнити.
Крім цього, позивачкою подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, збільшення позовних вимог, з метою з'ясування необхідних для ухвалення рішення обставин справи та отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 127, 277 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відповіді на відзив, прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, витребування доказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання відповіді на відзив, відповідь на відзив від 12.05.2025 приєднати до матеріалів справи.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к. 7, вул. Кам'янецька, 117, м. Хмельницький) на 11.06.2025 об 11.30.
Витребувати у Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України для огляду в судовому засіданні оригінал фінансового звіту виділених коштів за грудень 2024 року про використання напрямком «Психічне здоров'я та психосоціальна підтримка», що був надісланий 03 січня 2025 року.
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони, представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: