Справа № 686/10130/25
Провадження № 1-кс/686/4917/25
14 травня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42025242260000032 від 10 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
13.05.2025 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025242260000032 від 10 квітня 2025року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Окружної прокуратури міста Хмельницького надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. Зі змісту заяви встановлено, що під час опрацювання особових справ отримувачів державної соціальної допомоги, які доглядають за хворою дитиною працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено можливі факти незаконного отримання бюджетних коштів, шляхом обману, на суму, що встановлюється.
За вказаним фактом 10.04.2025 Окружною прокуратурою міста Хмельницького внесено відомості до ЄРДР за № 42025242260000032 від 10 квітня 2025 року за ч. 1 cт. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час опрацювання особових справ отримувачів державної соціальної допомоги, які доглядають за хворою дитиною, виявлено факти незаконного отримання коштів вказаної державної соціальної допомоги, що встановлюється відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001, шляхом обману, а саме підробки службовими особами ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідок про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги форми №080-3/о.
У зв'язку із вищевикладеним, на даний час з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять наступну інформацію:
- чи зверталася за медичною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи зверталася за медичною допомогою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи зверталася за медичною допомогою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
- чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з моменту народження по теперішній час? Якщо так, то коли та з яким діагнозом?
Таким чином, для проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, проведення в подальшому необхідних експертних досліджень, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації з приводу звернень до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради та поставлених діагнозів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з моменту їх народження по теперішній час. Документи із вказаною інформацією перебувають у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення документів із інформацією з приводу звернення та лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з моменту народження по 13 травня 2025 року, а саме дату звернення, документи, видані за результатами звернення та лікування, поставлений діагноз.
Ухвала діє по 13 липня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1