Справа № 676/2910/25
Номер провадження 3/676/1020/25
15 травня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об'єднану справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності :
- 17 грудня 2024 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- 20 січня 2025 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- 11 березня 2025 року БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області за ч.4 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.,
- 28 березня 2025 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,
ОСОБА_1 , якого 17 грудня 2024 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, що мало місце 20 листопада 2024 року, повторно протягом року - 13 квітня 2025 року о 09 год. 45 хв. по вул. Сіцинського, 5 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом - автомобілем Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (підвищена жвавість рухів, поведінка не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого - «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року та якого 11 березня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, повторно протягом року - 13 квітня 2025 року о 09 год. 45 хв. в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області по вул.Сіцинського, 5, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.1 ПДР, відповідно до якого «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії», керував транспортним засобом - автомобілем Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду об'єднаної справи повідомлявся завчасно належним чином - шляхом надсилання судової повістки за його адресою проживання: АДРЕСА_1 , яку він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, та шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, причини неявки суддю не повідомив.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду об'єднаної справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання судді не надав, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст.ст.126, 130 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд об'єднаної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими суддею матеріалами об'єднаної справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №299083 від 13 квітня 2025 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , якого 17 грудня 2024 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, що мало місце 20 листопада 2024 року, повторно протягом року - 13 квітня 2025 року о 09 год. 45 хв. по вул. Сіцинського, 5 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом - автомобілем Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (підвищена жвавість рухів, поведінка не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння та його відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.8), яким підтверджено факт відмови ОСОБА_1 , в якого були ознаки наркотичного сп'яніння: підвищена жвавість рухів, поведінка не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в найближчому закладі охорони здоров'я.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №299106 від 13 квітня 2025 року, яким зафіксовано той факт, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року та якого 11 березня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, повторно протягом року - 13 квітня 2025 року о 09 год. 45 хв. в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області по вул.Сіцинського, 5, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.1 ПДР, відповідно до якого «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії», керував транспортним засобом - автомобілем Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Копією постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 17 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Копією постанови БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області серії ЕНА №4248530 від 11.03.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях об'єктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та його зупинку поліцейськими за допомогою проблискових маячків. Також зафіксовано ту обставину, що на неодноразові пропозиції поліцейського пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проходження такого огляду.
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене протягом року після відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння та адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП. Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу Mazda 6, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , не вбачаю, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення цей автомобіль належить ОСОБА_2 .
На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О